哈利波特‧小說VS電影

自從2001年《哈利波特 — 神秘的魔法石》在電影院上映以來,成功帶領著全球的觀眾經歷一場又一場的魔法之旅,故事中的主角哈利、榮恩以及妙麗跟觀眾一起成長,直至2011年,始先後將所有故事全部上映,當中包括《哈利波特 — 消失的密室》、《哈利波特 — 阿茲卡班的逃犯》、《哈利波特 — 火盃的考驗》、《哈利波特 — 鳳凰會的密令》、《哈利波特 — 混血王子的背叛》,到最後一個故事《哈利波特 — 死神的聖物》,甚至還將它分拆為上、下兩集。

由於一年才上演一集,後期甚至一年半至兩年才上演下一集,看新一集的故事的時候,已忘記了上一集的內容,幸好每一個故事都有其獨立性,令觀眾也不至於一頭霧水。但是,由於故事結構上一集比一集復雜,當中的內容出現了很多問號,對於只看電影沒有看過小說的我來說,後來其實已經覺得不太好看,不過作為一個歷史任務,總要到戲院支持一下吧了。

看過小說的人都說電影拍得很差,小說的內容精彩得多,直到今年播完最後一集《哈利波特 — 死神的聖物(下)》,我終於立定決心要將整套哈利波特系列看一遍,幸好現在的智能電話很方便,恆仔幫我將小說下載到電話裏,有空檔的時間就會利用電話看小說。每看完一個故事,還特地買下VCD即時翻看同一故事的電影,再互相作比較,更加有趣。

1

小說將人物描繪得很立體很真實,哈利不單是電影中的英雄,而是一個有血有肉的角色,他有軟弱的時候,有埋怨的時候,亦有猶疑及退縮的時候。另外,小說將故事的每個細節都交待得很清楚,很多在電影莫明奇妙的地方,小說都一一作出詳細的解釋及交待。可能因為故事結構一集比一集復雜,所以《神秘的魔法石》的電影跟小說的像真度最高,其他集數都錯過了不少重要的情節,可能去到《死神的聖物》時,每個情節都不可以省略,所以電影要將故事一分為二成為上下兩集,亦因此這個故事拍出來亦較貼近原著。

看哈利波特的電影,最引人入勝的是將書中的魔法世界現實版呈現眼前,但如要看故事多采多姿的內容以及完整性,還是看小說更佳。

Comments

comments

1 則迴響於《哈利波特‧小說VS電影

  1. 電影是多感官的享受,所謂極視聽之娛,想像的空間似乎少了;小說全憑閱讀,反而給讀者的想像空間多了。
    還有,電影受電影院播映的時間限制,電影攝製時的現實世界限制,文字媒體反而有超時空的優勢,電影與小說之別,有時真是意想不到。
    [版主回覆11/22/2011 18:30:18]我覺得其實電影將小說的場面已算拍得不錯,最大的問題是因為時間所限,迫不得以的將部份重要的內容刪去,令純看電影的觀眾,對整個故事的結構和概念很模糊,追不上故事的發展,很多時根本不明白角色所做的行為背後的原因,令觀眾看得有點沮喪。

發表迴響

你的電子郵件位址並不會被公開。 必要欄位標記為 *