經常很怕看一些由香港媒體製作有關本地貧窮問題的節目。
曾經有節目提及的內容：
‧綜緩不夠用
(但當中支出內容包括孩子每年換一件校褸，那RITA比那些拿綜緩的孩子更可憐，因為在小學時期她所穿過的兩件校褸都是我穿到穿不下之後留給她的)
‧沒有參加課外活動，因為沒有錢
(我承認小時候媽媽有花錢讓我和妹妹參加不同的課外活動，但不用錢的也不少。例如參加學校合唱團、打打球等也應該不用花錢吧)
‧老人家說自己很有骨氣，不拿政府一分錢，連生果金也沒有拿
(不拿自己應得的卻在喊窮，真的有骨氣的就不要在電視上大呼喊窮博同情)
最令人討厭的是剛剛看《一百萬人的故事‧全民開講》這個批鬥大會講在職貧窮，一個肥仔走出來說自己如何可憐，在快餐店工作時薪$12，還要做三個星期放無薪假一個星期，月入只有二千多；之後在青衣做保安，雖然月薪有$6500，但由天水圍乘車來回要3小時再加上班12小時，工作太辛苦；現時做文職，月薪$4500，不是不夠錢，但剛剛夠。主持還要加鹽加醋的說那沒有錢儲蓄和拍拖。
廿幾歲仔有氣有力為什麼要去做快餐店？麥當奴和超級市場時薪都不止$12吧﹗而且，放無薪假就真的要放假，不可以去便利店兼職嗎？
為什麼一定要在青衣做保安？據我所知屯門區的保安空缺情況也十分厲害，車程較短，車費不是便宜得多嗎？根據經驗，後生仔做保安做不長通常都是因為上班時間長，沒有娛樂時間吧﹗
香港9年免費教育，當年肯讀下書就唔駛咁辛苦，只可以怨自己當年沒有好好努力。現時如果肯出賣勞力，搬下貨、做下地盤，收入真的會像現在般差嗎？
我聽後反感得立即關上電視。
其實，有部份個案真的很可憐，有些社會情況真的很值得政府去關注。但請過濾一下，不要將那些自掘墳墓的個案也搬出來吧﹗
沒有深入的個案分析，三言兩語就交代了被訪者的苦況，加上主持人刻意問些煽情的問題，竟然成了這樣一個浮誇的節目。無線自詡在申張正義，其實很膚淺。
不過，其中也指出了些問題。某些職位薪水太低，居然也不愁沒人去做，顯然人力市場失了調節功能，卻是值得關注的。
[版主回覆04/29/2008 21:14:00]其實我都不明白為什麼竟然還有薪水這麼低的工作…沙士事期經濟低迷就話者…依家失業率這麼低….是空缺比人多的年代…為什麼這麼低薪水的工作還有人在做呢？
根據自己公司以前請人的經驗…請某一個職位大概會預左個最高預算…當然盡可能都會付最高預算予求職者…但當請不到合意的而勉強接受一些未達水準的求職者的話…往往會將薪金調低…
我都唔會睇依d節目, 我見過拿取綜緩的人士飲早茶, 打牌, 去旅行….
但係d社工議員就看不見, 一味要增加福利,
今年又無人工加啦, 邊個會同情我地d打工仔丫
[版主回覆04/29/2008 13:30:00]我覺得班議員主要是去嘩眾取寵，唔鬧下政府點顯得佢地做左野…點係立法會選舉叫人投佢地票呢﹗
讀書的時候，很有印象有些符合條件拿書簿津貼住公屋的同學…他們是用名牌袋做書包的…
bingo!!!!!!!這是看過這一個肥仔說的話,大腩同我都十分認同你所說的,他現時廿多歲,巳享有九年的免費敎育,但還大聲疾呼政府無比過什麼他,真可恥。
[版主回覆04/29/2008 00:03:00]所以我好怕睇依類節目…
原本我今晚個BLOG係寫其他話題…點知氣到關上電視之後…發現必須要寫番篇BLOG黎舒發一下…
寫完…舒服晒…